AirPods回收之谜:可修度为零的“一次性”产品
神译局是36氪旗下编译团队，存眷科技、贸易、职场、糊口等范畴，重点先容外洋的新技能、新不孕助孕中醫，概念、新风向。编者案：AirPods对情况的不友爱已引发很是多存眷，本文作者Will Oremus获得苹果公司的授权，采访了其电子垃圾收受接管互助火減肥茶推薦,伴，揭开了AirPods的收受接管流水线之谜——手工拆解。作者感慨AirPods收受接管难的同时，也对作为科技界前锋的苹果在环保上的举措寄与了更高的等待。原文题目What Really Happens to AirPods When They Die。
AirPods利用者很爱AirPods，但其别人彷佛都……腻烦他们。所有迹象都表白，苹果（Apple）的AirPods销量很高。可是当AirPods电池寿命渐短，最后用不了以后，会产生甚么呢？无缝一体设计是它们的特点，可是否也让它们成为情况不友爱的产物呢？
愈来愈多的人对这个问题提出批判，由于愈来愈多的人起头利用AirPods。但是，按照我与电子垃圾收受接管商、维修专家和苹果公司的扳谈，这个问题的谜底既不像你想的那末简略，也不像你担忧的那末可骇。
AirPods问世三年后，跟着锂电池的退化（或稀里糊涂遗失，或不谨慎掉进马桶里），和用户进级到本年3月推出的新款AirPods，第一代AirPods正靠近报废。与此同时，最初没有花159美元采办第一代AirPods的用户正在斟酌本身是不是必要采办进级后的AirPods。固然苹果公司没有零丁颁布AirPods的贩卖数据，但2019年第一季度数据显示，其耳机和腕表品类的贩卖额到达51亿美元。市场查询拜访显示，AirPods是今朝世界上最脱销的无线耳机。
评论家们从新审阅AirPods是有事理的，他们冲破了以前只钻研AirPods特色和机能的窠臼，还钻研它们的全部生命周期，不但钻研它们对利用者的价值，还钻研它们对其别人的影响。虽然一些电子产物评测人士继续称颂这款装备设计奇妙、利用便利，但《纽约时报》（New York Times）本年4月对最新一代产物颁发的评价毁誉各半：“完善的耳机，但它们不会长期。”
其他评价则直指其错误谬误。维修指南网站iFixit称AirPods是“使人绝望的一次性产物”，给它们的可修性打了0分（满分10分）。别的另有Vice，它在一份4000字的宣言中将AirPods怒斥为“将来的本钱主义化石”，该装备必要为一切承当责任：从它们短暂的利用寿命，到它们的社会符号学，但最首要的是它们对情况的影响。Vice文章的题目对AirPods是迎头痛击：“AirPods是个惨剧。”
这篇文章引发了不小的颤动，《纽约时报》为此专门建造了一个小时的播客，一名支撑苹果的知名博主不出所料地为AirPods辩解。这彷佛也促使苹果的大众瓜葛部分比以往加倍存眷AirPods的可收受接管性——部门缘由是Vice的文章确切疏忽了阐明苹果具有一个AirPods收受接管项目。撇开这一忽略不谈，这篇文章乐成地将人们的眼光聚焦在了这款装备的负面结果上。并且跟着咱们愈来愈多地经由过程语音和音频举行互动，这款装备彷佛正在走向普及。是以，对付那些既关切可延续性，又关切便当性的AirPods的利用者或潜伏消费者来讲，批判者的说法值得细心钻研。
认为日本藤素,AirPods不环保重要基于四点说法：
起首，AirPods的续航时候不长。锂离子电池会跟着时候的推移而退化，有报导称AirPods在18个月后就没法充电；
其次，AirPods没法修复。若是没有特别东西（可能还陪伴着一些流血事务），你没法打开它们。即便你打开了，内里的部件彻底纠结在一块儿、粘在一块儿。
第三，因为一样的缘由，AirPods不易收受接管。
最后，把AirPods扔进垃圾桶是不卖力任的。由于AirPods有金属，而金属是花费人力本钱开采出来的；并且AirPods的电池夹杂在垃圾堆里，可能会激发火警和有毒物资泄露——@虽%2E3is%然大大%to9ES%都@现代电子产物终极都要面对这类状态。
听上去都太糟了。
当我为了这个故事接洽苹果公司时，我并无指望获得太多回应。这家公司以对媒体瓜葛的抉剔而著名。但我发明苹果公司比以往更急于辩驳AirPods是地球恶梦的说法——这一说法彷佛让库比蒂诺（Cupertino，苹果公司总部地点地）有些不测。
苹果并无否定AirPods的电池会跟着时候的推移而退化，也没有否定AirPods根基上没法修复，也没有为人们不应将其扔进垃圾桶而辩护。但该公司彷佛确切对某些理念提出了贰言，这些理念认为此类问题是AirPods独占的问题，AirPods对情况的粉碎与无数更大型、已塞满世界上收受接管工场和垃圾填埋场的电子装备同样紧张。（结合国的一份陈述显示，美国所有电子垃圾中，只有不到四分之一被收受接管。）
最首要的一点，苹果想要明白的是，你可以经由过程苹果公司的项目收受接管AirPods——或最少是它们的首要部件。该公司官网上有Apple Trade In换购规划，用户可以订购一个预支运费标签，经由过程联邦快递（FedEx）把必要收受接管的产物寄给苹果的某个收受接管互助火伴。（在海内是苹果的折抵办事互助火伴会上门取走装备）。苹果公司暗示，自从AirPods公布以来，他们已接管了AirPods收受接管，虽然本年苹果才把AirPods作为特定的退货种别添加到网站上。苹果公司还指出，你可以把已报废的AirPods带到任何一家Apple Store举行收受接管。该公司在一份声明中暗示：“与咱们所有的产物同样，咱们与收受接管商紧密亲密互助，确保AirPods获得妥帖收受接管，并为咱们供给链以外的收受接管商供给支撑。”
为了证明本身的说法，苹果公司赞成让我与电子垃圾收受接管公司Wistron GreenTech的代表获得接洽。该公司是台湾纬创（Wistron）在德克萨斯州的子公司，是苹果公司的收受接管互助火伴之一，同时它还与戴尔（Dell）等电子公司签定了合同。苹果回绝流露与之签约的其他公司的名称，也回绝流露有几多收受接管互助火伴。但Wistron明显不是独一一个。当我填写苹果公司的AirPods收受接管表格时，它给我寄来了一个邮寄标签，地点是另外一家公司：威斯康辛州（Wisconsin）的通用收受接管技能公司（Universal Recycling Technologies）。该公司回绝评论。
Wistron向我证明，AirPods的关头部门可以收受接管，特别是电池，从电池中可以提取钴。问题是，收受接管的价值不太可能笼盖收受接管本钱。因为没有平安打开AirPods或掏出其组件的主动化体系，每一个装备都必需由工人利用钳子和夹具等东西手动打开。他们的第一个方针是掏出电池，然后是音频驱动器，此中也可能含有贵金属。电池被送到专门的冶炼厂提取钴，钴可以反复利用，而音频驱动器则被送到贵金属精粹厂。
苹果曩昔曾暗示，它在与收受接管商互助从AirPods中收受接管质料，但在此以前，该公司几近没有流露详细的收受接管进程。苹果还回绝诠释不公然这些信息的缘由——这一态度让Lifehacker网站在3月份认为“咱们可能永久都不晓得该问题的谜底”。但Wistron的代表向我流露，苹果向他的公司付出了研发AirPods的用度，以补充每件产物的吃亏。既然收受接管AirPods是一个赔钱的买卖，那末，只有苹果的签约互助火伴愿意举行收受接管也便可以理解了。AirPods是可轮回操纵的——但明显还不是一种足够经济的方法。
苹果回绝会商收受接管AirPods的经济效益。但该公司奉告我，究竟上，它将向任何致电其AppleCare帮忙热线的收受接管公司供给收受接管引导，条件是该公司愿意与苹果直接互助，确保收受接管事情在得当的预防办法下举行。
为了领会苹果产物收受接管商的说法，我接洽了几家自力的电子垃圾收受接管公司，包含我家四周（特拉华州，Delaware）和旧金山湾区的一些公司。成果是，没有人能添加任何相干的布景信息，由于压根没有利用者带着AirPods请求收受接管。
这表白，人们要末直接把它们送回苹果公司，要末直接把它们送进垃圾桶，要末判断把它们藏在抽屉里——也许另有一种多是，AirPods的寿命其实不像有些人说的那样只有18个月到两年。虽然一项被遍及援用的AppleInsider测试发明，2016年采办的一对AirPods，其全负荷电量还不到新款的一半，但其他一些科技评测人士暗示，他们的2016款AirPods依然运行杰出。苹果回绝供给有关AirPods预期电池寿命的相干信息，只是指出这取决于你利用它们的频率。该公司还回绝估量有几多AirPods经由过程收受接管项目被收受接管。
我确切找到了一家非营利的电子产物收受接管公司暗示本身愿意收受接管AirPods——若是有人带着它请求收受接管的话，虽然今朝尚未人这么做。Tech Dump位于明尼阿波利斯市（Minneapolis），其首席履行官阿曼达·拉格朗日（Amanda LaGrange）暗示，她的公司将找到收受接管这些装备的法子，由于鼓动勉励收受接管是公司任务的一部门。（该公司还为面对就业停滞的人供给就业培训。）但她批判苹果公司的一体化电池设计，称可更换的电池可能会显著耽误装备寿命。
LaGrange说：“持久以来，作为消费者，咱们都认为无论苹果出产了甚么，咱们都必需买它，而无论他们制造出了甚么产物，这均可能是独一的设计方案。究竟上，或许咱们在设计产物时，就必要斟酌到利用寿命的闭幕，只要肯花时候和资本去做。这就是为甚么消费者必需向这些公司施加压力，必需表白‘咱们想买本身便可以补缀的电子产物’。”
固然对AirPods的超多批判是由于它们极其受接待，但值得注重的是，很多其他小型消费电子装备也有一样的根基特性：一块寿命有限的锂离子电池，电池与其他部件慎密地密封在一块儿，其外壳必需用手撬开。作为例子，LaGrange提到了初期模子Fitbits。虽然这些装备收受接管起来异样坚苦，但它们的体积也至关小，与平板电脑、电脑显示器、乃至塑料袋和瓶子比茵蝶,拟，它们对世界环保问题的影响确切没那末紧张。（据统计，全世界出产的塑猜中有91%没有收受接管操纵。）
苹果公司确切暗示，它正在钻研若何更有用地收受接管AirPods和其他苹果装备；为此，该公司上月在奥斯汀创建了一个质料收受接管实行室。客岁，该公司展现了一款名为黛西（Daisy）的收受接管呆板人。该公司暗示，这款呆板人每小时可以拆解200部iPhone，不外它不克不及拆解AirPods。“咱们必要新技能，”苹果卖力情况、政策和社会举措的副总裁丽莎·杰克逊（Lisa Jackson）上个月在接管GreenBiz采访时说，“在某些环境下，收受接管操纵技能并无像其他技能那样获得长足的前进。”
这是一种对待该问题的视角。但iFixit的作家凯文·珀迪（Kevin Purdy）从另外一个角度对待AirPods带来的情况挑战。他说，苹果决议优先斟酌无缝的极简主义设计美学，而不是让无线耳机更易修复和收受接管。“这是一种选择，他们选择的是他们最垂青的工具。”
Purdy弥补说：“苹果彻底有能力制造出可以维修的装备。”他指出苹果的iPhone和MacBook是电子装备保值的领头羊。但关于AirPods，Purdy 暗示：“他们乐成地制造出一个彻底不成反复利用的产物。”他将其与三星（Samsung）的Galaxy Buds举行了比拟：Galaxy Buds很轻易打开，可以用平凡家用东西拆开，其钮扣电池可以改换。iFixit给AirPods的可修性打了0分（满分10分），给Galaxy Buds打了6分。
Purdy弥补说，苹果公司容许消费者将产物送去举行手工收受接管这一究竟“使人不安”。大大都人可能没有意想到这是一种选择，乃至对付那些意想到这一点的人，苹果也没有供给收受接管AirPods的财政鼓励，这与最新款iPhone和MacBook形成为了光鲜比拟——苹果的iPhone和MacBook换购规划会向客户付出数百美元的买卖用度。苹果的官网彷佛也没有像iPhone那样，在用户采办新的AirPods时提醒他们可以收受接管旧的AirPods。
公允地说，苹果公司今朝优先斟酌的是让AirPods尽量多地吸引消费者，如今才方才起头将注重力转向让它们更可延续，由于它们已大受接待。从贸易的角度来看，这是可以理解的。这也很好地提示了人们，虽然苹果鼎力鼓吹其环举荐措，但从某种意义上说，它是一种豪侈品。苹果之以是可以或许包袱得起，只是由于它的产物很是受接待，让该公司在2018年发生近600亿美元的净利润。
在全世界情况劫难的弘大画面中，AirPods迄今为止所增长的污染彷佛主如果意味性的，但这其实不是说它们不首要。相对付其他锂离子电池驱动的装备而言，它们可能不会发生更多的垃圾。但跟着语音助手成为数字世界的重要进口，这一种别在将来几年应当会爆炸式增加：彭博（Bloomberg）本年4月报导称，亚马逊（Amazon）正在开辟一款支撑Alexa的无线耳机作为AirPods的竞争者。AirPods的大受接待使其成为这种新产物的前锋。若是苹果不把本身放在解决这些环保问题的前锋位置，这将成为苹果情况成就单上的一个污点，也是咱们其别人的羞辱。
頁:
[1]